- ARL
-
Micro y Pequeña empresa
-
Mediana y Gran empresa
Accesos rápidos- Certificados de afiliación
- Radicación incapacidades temporales
- Solicitud gestión médico laboral
- • Radicación de investigaciones de AT/EL
- Campaña SAT
- Reporte de Trabajo en Alturas
- Reporte Trabajo Remoto
- Estándares mínimos
- Reporte vital de asbesto crisotilo
- Certificado de Asistencia en el Exterior
- • Colmena gestión
- • Gestión del Conocimiento
- Aliados
- Busqueda de IPS
- Encuesta Covid
- Políticas de Protección de datos
- PQRS
- ARL
-
- Soluciones para personas
-
Protégete en caso de accidentes
-
Protégete de enfermedades
-
Protege tu patrimonio
-
Alianzas de seguros masivos
-
- Soluciones para empresas
-
Protege en caso de accidentes
-
Vida grupo
-
Protégete en caso de desempleo
-
Protege a quienes amas si falleces
-
Protege tu patrimonio
-
Resolucion 4377 de 2010
Ministerio de la protección social
Resolución 29/10/2010POR MEDIO DEL CUAL SE MODIFICAN LAS RESOLUCIONES 3099 Y 3754 DE 2008 REFERENTES AL PROCEDIMIENTO DE RECOBRO ANTE FOSYGA POR SUMINISTRO DE MEDICAMENTOS
-
Sentencia STC1208-2023 Corte Suprema de Justicia
Corte Suprema de Justicia
Sentencia 15/02/2023Nulidad del seguro por reticencia y práctica de exámenes médicos
-
Sentencia T-379 22
Corte Constitucional
Sentencia 01/11/2022Deberes de debida diligencia y de transparencia de las entidades financieras en el marco de contratos de seguros
-
Sentencia T-271-15
Comisión nacional de televisión
Sentencia 12/05/2015La Corte Constitucional en sentencia T-271 de 2015, recordó que el solo incumplimiento del fallo de tutela no da lugar a la imposición de la sanción por desacato, ya que es necesario que se pruebe la negligencia o el dolo de la persona que debe cumplir la sentencia. De ese modo, aseguró, para sancionar por desacato en materia de tutela resulta indispensable que el juez establezca si el sujeto obligado ha adoptado alguna conducta positiva o negativa de la cual pueda inferirse que ha actuado con el ánimo de evadir los mandatos de una autoridad judicial o si, por el contrario, ha obrado de buena fe. En ese sentido, aclaró, no es dable presumir la responsabilidad por el solo hecho del incumplimiento, pues en este tipo de procesos se deben seguir los principios del derecho sancionar.